Oh, plötsligt fick jag en låt på huvudet och inser att det är från nån av Ghostbustersfilmerna. Alltså, inte ”who you gonna call”-låten(som jag tröttnat rejält på)utan en som spelas i slutet på den andra eller tredje filmen.
Och det är antagligen Bobby Brown – minns nån Bobby Brown mer än som Whitney Houstons knarkande make – som sjunger den.
Vilket leder mig in på nostalgifilmer som jag har.
Vilket leder in på anledningarna till att INTE titta på filmer som man tyckte om när man växte upp, allt ifrån ålder 10 till 19 år ungefär.
När jag var liten älskade jag fantasy. När jag blev äldre föredrog jag ett tag nån typ av dum action men det övergick till en förkärlek till konstiga franska filmer som sen blev en period av att bara gilla konstiga filmer till att sluka allt som jag kunde få tag på och under vägen fastna för zombierullar och asiatisk skräck och filmer som säger andra saker än standardmanusets ”Du får antagligen det du förtjänar men snabbare och blodigare om du är elak och girig”.
Numera ser jag film av olika anledningar: Jag vill se en film för regissören. Jag vill se den för att två eller flera skådisar jag gillar är med i samma rulle och handlingen verkar okej eller i alla fall inte förutsägbar. Jag vill se den för att trailern fick mig att skratta(som ”Bolt” gör nu) eller drömma(Benjamin Button)eller så är jag sugen på nån actionliknande.
Skräck ser jag inte på längre. Jag saknar det. Jag saknar de där asiatiska rullarna som jag alltid snokade fram tidigare. Numera vågar jag inte ens se på spökprogrammen på tv utan att bli skraj och inte våga möta min blick i spegeln om jag är uppe på toa mitt i natten.
Anledningarna till att inte titta på filmer man tyckt om när man var liten är:
*Man inser med ett hugg i hjärtat att handlingen är banal och manuset uselt. Replikerna som man tyckte var bra, djupa eller coola under 80-talet känns plötsligt lika heta som Hasselhof. Och, jag är ledsen alla fans, men ”so you want the truth?! You can´t handle the truth” hamnar i den kategorin tillsammans med ”Hasta La vista.. BEJBI” och miljoner andra repliker som jag gärna skulle kunna radera ur skallen och ersätta med periodiska systemet(t ex).
*Skådisarna som man mindes som snyggingar har, sad but true samt ohjälpligt, hockeyfrilla och kavaj med axelvaddar på sig. De har krusat hår och stora hårsnoddar. Att de såg ut som modellkataloger på 80-talet betyder 25 år senare att de ser ut som… som på 1980-talet.
* Man ser att filmer som då var senaste tekniken nu är hopplöst dåligt gjorda och att de på 80talet omåttligt coola och trovärdiga scenbyggena nu ser ut som plast och papper i stil med en skolteater, och ser man inte en frigolitskarv där i hörnet, och var det inte en microfon man skymtade där uppe i överkanten ändå?
* Bilden som man fick av sex och kärlek(eller varför inte att sex var kärlek)var skrattretande.
* Man inser att den tonåring man var då var en ganska fånig romantisk varelse och man skäms å hennes vägnar även om man hyllar den man varit och den man blev och den man kommer att bli.
*Illusionen man haft om saker från sina yngre år brister brutalt och ganska hårt när man ser dirty Dancing igen och inser hur ofantligt löjlig den är samtidigt som man kan sätta sig och se den igen och igen på ren nostalgi.
Och det är just den där illusionen som jag känner att jag gärna vill behålla, för att det ibland är så skönt att kunna vara naiv och drömmande. Illusionen om filmernas värld och illusionerna om att saker ordnar sig för den som är snäll och att rättvisan hinner ifatt den som är elak.
Man kunde lita på filmerna då. Jennifer Grey behövde inte sitta kvar i hörnet, och Molly Ringwald var tillräckligt söt men ändå en smula nördig och fick ändå alltid upprättelse. De bratiga killarna var oftast rövhål(James Spader.. ) men ibland kom det nån som var snäll trots att han var rik.
Men anledningen till att inte se de filmerna är ju även att de var så fruktansvärt jädra tråkiga. När mitten av 90-talet kom med sina revolter(jag måste väl tyvärr nämna den där jävla Pulp Fiction, men jag vill egentligen inte)så var det befriande just för att konstiga bisarra saker hände. Som en motsats till all sliskig romantik kom en våldsvåg utan like. Man kallade det för ”hyllning av tidigare filmskapare” och kom därmed undan med vad som helst. Och nu då, när första årtiondet av 2000-talet tar slut;
Vad kommer att ta över då?
Nu är vi inne i en våg av fantasyfilmer igen(till min stora lycka, jag såg ”Hellboy – the golden army” igår och älskade den)och tråkiga filmer som ska kännas realistiska så de är filmade med handkamera(värdelöst och fult filmat: 80-talisterna borde lägga ner sitt hopp om att det någonsin kommer att bli snyggt). Dessvärre har inte den här dåliga skräckfilmsvågen försvunnit. Den som började med ”Exorsistfilm nummer XXX” och övergick i ”Scream” som övergick i ”Amityvilles yada yada kräkiga rulle om tonåringar som kopulerar i bilar och blir mördade” som övergick till ”Emily Rose” där the Devil Himself är bad guy och så vidare.
Det är fruktansvärt tråkigt.
Banalt till och med.
”Ett gäng tonåringar blir mördade när: Alt 1: Deras bil går sönder. Alt 2: De går in på förbjuden plats. Scenario: Tonåringen Kaxig måste bevisa för Tonårstjej Ben ända upp att han har stor kuk. Detta göres enklast genom att göra otroligt banal korkad sak…”
*gäspar stort*
Inte ens den här halvstora vågen av ”genusvändande” är roande. Okej att kvinnor som kickar röv är roligare än att se när män gör det* men är männen i filmvärlden verkligen så hotade av det att det måste komma filmer med budskapet ”män är känsliga och kan gråta”, ”män kan visst ta hand om barn ensam” och ”män kan faktiskt vara brudtärna!”, som en motvikt till att kvinnor pissar på deras tidigare gjorda gränsbildande?
Det är inte utan att jag är en smula nyfiken på vad som kommer härnäst. När folk tröttnar på det korkade förutsägbara, när de inte längre vill se animerad fantasy utan film som är gjorda mer på riktigt(animering är användbart men jag tycker ändå det är lite filmskaparfusk), när de tycker de sett tillräckligt med våld och mord.
Vi får se hur vinden blåser, och hur kapporna vänds efter det.
*sen kan man ju diskutera varför det är mer accepterat, rent våldsmässigt, att tjejer får nyttja hänsynslöst grymt våld på vita duken utan att det diskuteras men att inte killar kan göra det utan att det tjoas om ”för mycket våld”. Är det efter devisen ”He had it coming” som man nu hämnas på alla män för alla tiders våld de nyttjat mot kvinnor?