Efter lunchen gör jag misstaget att nappa åt mig ett ex av Nöjesguiden.
Carolina Gynning på framsidan, och jag minns fortfarande inte varför hon blev känd. Var det för att hon är osmart eller så korkad att hon är rolig? Eller är hon bara rolig och spelar på korkigheten
jag förstår inte grejen
Hyllar man bimbon för ATT hon är korkad eller spelar hon korkad för att bli hyllad som något hon egentligen inte är
Nå
Nöjesguiden är rakt igenom en ryggklappartidning för inbördes beundran bland skribenterna.
“Alla kan”-manifestet blir plågsamt slibbigt och gullegullandet mellan alla Knows it all-wannabez låter som BlondinBellas bloggkommentarer; ständiga applåder, stående ovationer och Gu va braaaaa du e ba. Så jävla braaaaaaa. Hubbabubbatugg, råsa blingbling och kärlek på avstånd tillsammans med en kaffe latte(kaffe med mjölk alltså. Lika nymodigt som köttbullar).
Måste jag fortsätta?
Nej.
Ytliga människor är dumma i huvudet, och just för det är de roliga att betrakta; lite som att kika in genom rutorna på ett dockskåp, och där sitter dockan Sandra H med sina solbrillor och ser ut som en anorektisk alien, och där sitter Schulmanbrorsan och slänger svulstigheter till höger och vänster och där sitter….
Nog nu.
Ni är så jävla fattiga.
Jag är lite rädd för ytligheten. Den breder ut sig. Och eleverna när man praktiserar verkar bara drivas av att bli
a) snygga
b) poppis bland det motsatta könet
c) kända – spelar ingen roll på grund av vad.
Det där kommer slå tillbaka på dem hårdare än vad de kommer palla. Men visst är det ändå intressant i all sin läskighet (och här tror jag att E kommer att kommentera något, haha)eftersom det är så tidstypiskt och skapar så många tragiska/tragikomiska människor?! Vilsna människor är farliga människor. Vilken religion kommer att plocka upp resterna efter dem?