Imorse, när tankarna samlats tillräckligt för att jag skulle inse att jag tyvärr ändå var vaken och att jag tyvärr inte hade en massa tid på mig, så tänkte jag på att det är lite roligt att det tjoas som fan om brandmän idag, eller brandkvinnor kanske man ska kalla dem om man ska vara hysteriskt PK, och eftersom jag sällan är rent PK så tänker jag säga Brandkvinna bara för att.
Hur som helst så borde det givetivs finnas fler kvinnor som arbetar som brandbekämpare.
Och sen läste jag i Sydsvenskan(som av ngn anledning kommer till oss varje morgon numera)att en lesbisk kvinna inte fick köpa en hund för att kennelägaren inte litade på homosexuella. Roligast är nog att argumentet var något i stil med “Jag höll på att sälja en hund till en transvestit en gång men stoppade köpet för jag har hört att transvestiter har kopplingar till djurporr”(ej ordagrant citat).
Så kvinnan, den lesbiska, fick inte köpa hund med sin sambo, stämde kennelägaren för diskriminering och fick 20tusen pix för det.
Kennelägaren är antagligen nog vänligare inställd till homosexuella nu. Jag tror inte alls hon kommit till någon slags insikt, snarare att hon numera är skitarg på ALLA homosar, samt jävligt BITTERT övertygad om att hon har rätt: Är man inte straight så knullar man djur(??)…
För alla sexuella avvikelser ligger just i att vara gay. Tycker många. För det är väl vad folk ‘pratar om’ mer än att nån säger “Jag tycker om att knulla barn, jag, Jajamänsan” eller “Jag brukar tycka om att bli piskad samtidigt som jag har nåns finger i röven”.
Det säger folk inte. Men de nämner väl sin sambo ibland.
Ja, ni fattar.
Men hela tiden när jag läste den där lilla notisen om kennelägaren så tänkte jag på Vanliga Bosse som köper hundar som sällskap, Bosse i sina seriemördarbrillor som är gift med Maggan, men när frugan jobbar kväll tar han med hundarna ut i vedboden och…
Okej, nu mår jag illa. Poängen, om jag nu hade någon, är väl snarare att ironisera över homofobi. men nu mår jag illa över djursex istället och genom att nyttja de orden i inlägget kommer en massa freaks in på det här inlägget när de googlar. Najs. Ni(djurknullarna) är psykiskt störda. Men det vet ni redan om. Sök hjälp.
En annan sak som fick mig illamående var när jag såg på American Idol igår och killen visade upp sin påse med NAGLAR. Som han sparat i flera år och fyllde på nån gång i veckan. Han klippte dem inte utan rev bara av dem när de blev långa, och lade dem i påsen… Han gick vidare till hollywood, av någon anledning, och nu kommer han kallas Nagelkillen eller Nageläcklet resten av programmet. Undrar hur mycket han ångrar det nu. How long is THAT gonna hunt you ejenklien?
Kan man casha in 200 000 lock för att inte få köpa en hund? Det är lukerativt att spela ut homo-kortet tidigt.
…jag tror att jag lägger mig.
jag skrev en nolla för mycket, det ska bara vara 20tusen. men det är väl hyfsat med pengar ändå, man kan ju köpa några vovvar för 20tusen…
DJURSEX ÄR ÄCKLIGT
Tack Tony för det självklara uttalandet. Vi vet.
Hoppas att djursex blir olagligt.
det ÄR redan olagligt.
Djursex per se är inte olagligt i Sverige. Det är tex. därför Djurens Rätt driver frågan om ett uttryckligt förbud mot sexuella övergrepp på djur.
Däremot har vi ju en (på pappret) ganska sträng (nåja) djurskyddslagstiftning i Sverige, som jag väl egentligen kan tycka borde vara tillräcklig vad gäller just lagstiftning.
just ja, för de/du tycker det borde räcka med en lag mot djurplågeri, och att det ska överlappa även djursexet. Vad säger ni om zoofili då då? Eller, jag mår illa av att tänka på det där så jag vill inte veta mer, jag tog bara för givet att det redan var förbjudet för det känns som en så självklar grej att det inte ska vara tillåtet att knulla djur.
Djurens Rätt vill vad jag förstår att det rätt och slätt ska vara förbjudet att utnyttja djur sexuellt.
Personligen kan jag tycka att det centrala här är om djuret utsätts för lidande. Om så, borde det omfattas av vår redan existerande lagstiftning mot djurplågeri. Om inte, ja då verkar det lite moralpanik. Speciellt om man sätter det i perspektiv mot vad vi annars allmänt accepterar att man gör mot djur.
Djursex känns som en marginalföreteelse. De övergrepp på djur som, i en omfattning som övergår förståndet, dagligen begås för vår kulinariska njutnings skull äcklar mig kanske mer.
Förbjud skiten för all del, men jag har så svårt att se det som någon lösning. Förbudskravet kan ju förstås vara ett sätt för Djurens Rätt att få lite vind i seglen från en äcklad och förfärad allmänhet.