vill de göra, den här härliga “överheten” som svenskarna är så rädda för. Nu vill de begränsa människan och friheten ytterligare genom att eventuellt skapa en lag där det blir förbjudet att filma eller fota i smyg.
Vad blir det härnäst? Snart måste jag be min mamma om tillåtelse att nämna henne i ett samtal med en vän? Snart måste jag skriftligt begära att råka snudda nån i kön på Ica, av rädsla att kanske inkräkta på hennes integritet och rörelsefrihet?
Så okej, att bli smygfilmad när man har sex är väl inte så jäkla kul. Jag menar: vem fan vill egentligen se sig själv knulla? Man ser ju verkligen skitlöjlig ut.
Och alla vinklar man ser sig själv på, och hur ens röv plötsligt ser ut som ett bajshål och inte en söt stjärt. Nej. Där går fan gränsen.
Men allvarligt; måste begränsingen – för det är inget annat än ännu en kränkning av yttrandefriheten. Och jag sa redan för flera år sen att det skulle komma fler lagar som skulle begränsa svensken yterligare till man sitter i situation “1984″ och längtar ut, längtar efter en revolution som borde skett redan 2004 – gälla även fotografering. För där blir det ju lite svårare.
För som det är idag: Vill man inte vara med på kort: tufft skit, håll dig undan så snart du ser en kamera.
Och tycker folk på allvar att det är OKEJ att bli filmad i bankomaten, på alla affärer, torg och bussar, busshållplatser, på sitt jobb, i hissar, banker, vara ständigt övervakad men inte bli fotograferad av en människa på stan, med kamera, som man faktiskt kan se och undvika?
Så det är okej att bli konstant betraktad så länge man inte vet det. Så om man blir smygfilmad men inte vet det så är det inte ett integritetsbrott. Det du inte vet något om har du ingen skada av? Hur ska det gå för turismen då? Flickr skulle konka på nolltid, folk skulle stämma varann till höger och vänster.
men det är visst samma sak nu när man ska ha en åsikt om vad som helst.
För det är tydligen även integritetskränkande att tänka själv och vilja vara fri att göra vad man vill så länge man inte skadar en annan människa.
men hell yea, jag kan bli psykiskt skadad av att någon fotar ett torg och jag råkar gå över det samtidigt.
hell yes. Grejen är ju att jag misstänker att om jag skulle stämma nån för det så ÄR jag redan psykiskt skadad.
Ungefär som lagförslaget i sig.
