Här är man borta några dagar och va fan, nu är det bloggkrig. Igen. Nu vet jag inte om det någonsin slutade eller om jag egentligen borde “ge mig in i” debatten eftersom några jag känner inte håller med mig i den här frågan.
Men att outa Isabella Lund är väl inte ett hot lika mycket som en vilja att diskutera. Den s k hotaren har en poäng med att faktiskt vilja föra en debatt med öppna kort; om man ska kunna betrakta en prostituerads vardag och få en någorlunda tydlig bild funkar det inte med alter egon att gömma sig bakom, och nu blev hela den diskussionen antingen helt svart eller helt vitt och är man på fel sida av det hela blir man smutskastad och yada yada yada.
Vill nån sälja sex, så låt dem göra det, men jag vette fan om jag tror på konceptet av “den lyckliga horan” för i slutänden är det ändå alltid kvinnan som kön som utsätts och så vidare. Men om hon vill göra det så låt henne. Det är ju rätt smart av henne.
Ja, det är klart jag är splittrad. Skulle jag sälja sex själv? Aldrig. Men det ligger en slags ironi i det hela med; att de män som köper sex är de lurade, och kvinnan som säljer det är den smarta och sen kan man komma med den sociala skammen och jiddra en massa för det är FULT att sälja sex och BRA att vara emot prostitution. Det är BRA att vara medveten om kvinnors situation i samhället och DÅLIGT att vilja se porr. Det är FEL att vara kåt och BRA att sova med händerna på täcket.
Det är BRA att vara medveten om den kristna moralen i ens åsikter med, och FEL att inte kunna ta bort skygglapparna och FEL att inte yttra sig. Och så vidare.
För i den här världen är allt svart eller vitt, inga mellanting får finnas. Att de flesta sen inte kan se på den egna personen och sen skita i andra; det är väl individens problem.
Vilka frågor ska man då ställa sig:
Skulle du köpa sex?
Skulle du sälja sex?
Skulle du berätta för andra vad du jobbade med om du sålde sex, och varför/varför inte?
Hur ser du på sex/kvinnors kroppar/kvinnors existens/arbete. Vad är inte arbete för dig och måste man verkligen klippa sig och skaffa ett jobb för att ha existensberättigande i Sverige anno 2007?
Så som jag ser det är den här debatten mer en debatt om den egna skulden än om en enda kvinnas lust att sälja sig för pengar och tjäna pengar på kåta män.
Kvinnor, som Alter Egot Isabella Lund, får inte vara kåta och vara det öppet och de får absolut inte tjäna pengar på det.
Och kvinnor som Johanna Parikka Altenstedt får inte ifrågasätta det hela just för att hon också är kvinna. Hela det här “tjejer måste kämpa tillsammans mot männen och krossa patriarkatet” har hamnat lite snett och blivit “kvinnor får inte ha åsikter om varandras göranden för då kommer någon hamna på martyrsidan och någon annan vara elak och kvinnohatare och därmed bajsa sig själv i ansiktet”.
Och det är ju intressant, tycker jag. Att man inte kan vara feminist och sälja sex, eller att man inte kan vara emot porr och ändå dagligen bajsa sig i ansiktet genom att vara hysterisk feminin och aldrig kunna tänka sig att gå osminkad utanför dörren eller hålla sig i form for your eyes only.
För allt är tydligen svart eller vitt, och har man en åsikt om något som går halvt in i någon annans så bör man hålla käften och anpassa sig till den stora massan av good guys eller bad guys
och det är helt enkelt enbart patetiskt
